Здесь я собрал некоторые свои публикации, написанные после начала войны 24 февраля 2022 года, а также ответы на некоторые комментарии и наиболее часто задаваемые вопросы.
«Чому деякі свої публікації тут на стінці ви робите російською, а не українською?»
- Для цього є три приводи:
1. Я намагаюсь відповідати тією мовою, якою було задане запитання. Це просто мої особисті правила інтернет-спілкування. Якщо комусь незрозуміло, я перекладу для нього особисто.
2. Частина моїх публікацій повинна бути зрозумілою переважно для російськомовної аудиторії, яка не володіє українською.
3. Нажаль, google-перекладач перекладає з української не тільки на російську, але й на німецьку мову не досить якісно, псуючи зміст. [Я намагаюсь це виправити, як можу]. Автоматичний переклад з російської на ту ж німецьку більш якісний.
До того ж, деякі публікації я роблю німецькою для моїх німецькомовних друзів.
«А як ви ставитесь до того, що священники МП співпрацюють з окупантом? Я опираюся на факти затримання таких. Розумію, що не всі такі, але все ж...»
- Ставлюсь так, як ставився завжди (а мене особисто ти знаєш не перший рік!) – НЕГАТИВНО!
Але знаю, що переважна більшість священнослужителів УПЦ є патріотами України та українського народу. Навіть ті, що раніше симпатизували ідеям «русскаваміра» та бажали «не помічати» анексії Криму чи війну на Донбасі, з початком російської агресії (ВІЙНИ!!!) щиро позбавились своїх ілюзій. [З духовної точки зору ці ілюзії – свідоцтво «прелестного стану душі», омани, коли бажане сприймається як дійсність.] Частково ті, кого відверто шельмують зацікавлені, не є «ворогами України» або «агентами кремля». Вони просто перебувають у фантастичному світі своїх особистих уяв про дійсність повсякденного життя пересічних співгромадян. Вони не чули, що хліб не росте на деревах, скільки коштує проїзд у автобусі або комунальні платежі. Коло їх спілкування досить специфічне (маргінальні люди з гетто-психологією, можновладці, тощо). Мотиви їх слів та вчинків – не ворожнеча до України, а банальна дурість (тимчасова або постійна). На відміну від деяких фантазійних книжок, одягання ряси не робить людину водночас мудрою.
Але я розумію, що серед священників УПЦ можуть бути і такі, які вважають що «вся правда у Москві», бажають жити у Російській Імперії (будь-якого ґатунку) чи СССР-2, вважають себе «малоросами», таємно славлять Путіна та чекають його танки (поки їх не побачать). Таких – одиниці. І таки люди є скрізь, від олігархів до асенізаторів. Нажаль, ця хвороба душі зцілюється лише особистим спілкуванням священника (а також його жінки та діточок) з кадирівцями, бойовими бурятами або іншими солдатами Путіна. Моє ставлення до таких віруючих УПЦ – як до запроданців. При тому мені байдуже, в рясах вони чи ні. Але я, через своє священство, на жодну людину не покажу «це зрадник!». Це справа правоохоронців. Навіть, на відміну від людини без священного сану, я маю законне право на недонесення про відомий мені злочин.
Про священників УПЦ на окупованих територіях Криму та Донбасу мова не йде. Там залишатися у публічному просторі патріотом України та вижити – практично неможливо. Або ти «співаєш, що кажуть», або тебе не існує взагалі.
Слова та дії московського патріарха впливають на пересічного українського священника настільки, наскільки цей самий священник вважає цього патріарха не формально-номінальним, а фактичним духовним авторитетом. До того ж, його слова та дії стосуються насамперед тих, хто займає (або прагне зайняти) якесь високе положення у Церкві. Мені у цьому плані легше – я простий чернець («я ніхто, та зовуть мене ніяк») і відповідаю лише за маленьку громаду, що мені довірив на якийсь час мій Господь. А як воно там «цілком та взагалі» - нехай коняка мислить, у неї голова велика.
Що до мене, то я не Кирилів, на Варфоломіїв. Я – Христов (див. 1Кор. 1:11-13).
ПОКРИК ДУШІ
Як же хочеться іноді деяких персонажів закрити собою, захистити, обійняти та сказати оточуючим: «Хлопці! Він, не ворог, не зрадник, не шпигун! Це просто НАШ МІСЦЕВИЙ ДУРЕНЬ! Він іноді таким буває, коли пігулок не п’є».
Навіть санітар у дурдомі повинен пільнувати, щоб божевільні-психохроніки не здійснювали успішних спроб самогубства.
Пытаюсь донести до всех и каждого, что клирики и миряне УПЦ, которые ведут себя подобающим образом в условиях российской агрессии- не "агенты Москвы", а просто "жители вымышленного Олимпа" (или просто дурачки; но, "наши дурачки"))))
«Оказывается, проблемы церковных людей Киева связаны с тем, что их вынуждают не поминать патриарха Кирилла.» (рус.)
- НАС НИКТО НЕ ВЫНУЖДАЕТ. Просто многие священнослужители УПЦ перестают его поминать без особых предварительных заявлений и деклараций. Мы (подавляющее большинство), киевского и украинского духовенства, просто САМИ НЕ ХОТИМ его поминать. Не хотим даже формально называть своим "великим господином". Этот патриарх давно уже слышит только голос Путина. В силу своих личных ("папских", "вертикалевластных", "царедворских") амбиций уже давно покорен и подвластен только обольстителю (Путину). До войны я не раз публично высказывал недовольство словами и действиями ПК, и моим несогласием с ними. Но ПРИНЦИПИАЛЬНО ПОМИНАЛ его, в глубине души надеясь, что "завтра он станет хоть чуточку лучше, чем сегодня" (чего всегда желал и другим, и себе лично). С началом российского вторжения в Украину 24 февраля был ТОЧКА НЕВОЗВРАТА. Я просто не могу лгать, считая этого архиерея не то, чтобы "великим господином и отцом", но хоть каким-то духовным авторитетом для себя и своих прихожан. Я не знаю, есть ли Бог над ним, и слышит ли он голоса своей паствы. Пока что он послушно транслирует то, что велит Кремль. Не замечая, одобряя и благословляя при этом войну своего государства против моей страны, против моего народа. Кто хочет - пускай его лично поминает как своего "отца и великого господина". Для меня лично - он просто "один из епископов, где-то там далеко". И я не хочу его ни осуждать, ни обсуждать. Я просто уклонился бы от сослужения с ним (хотя вероятность такой возможности фактически равна 0%) поскольку не смогу нелицемерно сказать "Христос посреди нас!".
«Виявляється, проблеми церковних людей Києва пов'язані з тим, що їх змушують не згадувати патріарха Кирила». (укр.)
- НАС НІХТО НЕ ВИМУШУЄ. Просто багато священнослужителів УПЦ перестають його поминати без особливих попередніх заяв та декларацій. Ми (переважна більшість), київського та українського духовенства, просто САМІ НЕ ХОЧЕМО його поминати. Не хочемо навіть формально називати своїм "великим господином". Цей патріарх давно вже чує лише голос Путіна. У силу своїх особистих ("папських", "вертикалевладних", "царедворських") амбіцій вже давно підкорений і підвладний лише спокуснику (Путіну). До війни я не раз публічно висловлював невдоволення словами та діями ПК, і моєю незгодою з ними. Але ПРИНЦИПОВО ПОМИНАВ його, у глибині душі сподіваючись, що "завтра він стане хоч трохи кращим, ніж сьогодні" (чого завжди бажав і іншим, і собі особисто). З початком російського вторгнення в Україну 24 лютого була ТОЧКА НЕПОВЕРНЕННЯ. Я просто не можу брехати, вважаючи цього архієрея не те, щоб "великим господином та отцем", але хоч якимось духовним авторитетом для себе та своїх парафіян. Я не знаю, чи є Бог над ним, і чи чує він голоси своєї пастви. Поки що він слухняно транслює те, що велить Кремль. Не помічаючи, схвалюючи і благословляючи війну своєї держави проти моєї країни, проти мого народу. Хто хоче - нехай його особисто поминає як свого "отця та великого господина". Для мене особисто - він просто "один із єпископів, десь там далеко". І я не хочу його ні засуджувати, ні обговорювати. Я просто ухилився б від співслужби з ним (хоча ймовірність такої можливості фактично дорівнює 0%), оскільки не зможу нелицемірно сказати "Христос посеред нас!".
«Так я не понял вашего личного отношения к патриарху Кириллу?»
- Отношение христианское и благожелательное. Я точно так же желаю спасения его души, как и спасения души для любого человека. Знаю, что милосердие Божие несравненного выше любых моих представлений о нём, а тем более моего собственного «зачаточного милосердия». Верю, что сердцеведец-Бог в конечном итоге САМ будет ему судьёй, лучше всех зная о его духовном устроении (о делах, словах и помышлениях). Для православных украинцев же он вполне может оставаться «одним из епископов, где-то там далеко», а не «великим господином и отцом». И уж точно не «повелителем и благодетелем». А поминать его или нет – дело собственной совести.
Есть «Золотое правило нравственности» — общее этическое правило, которое можно сформулировать так: не делайте другим то, что вы не желаете для себя, и поступайте с другими так, как хотели бы, чтобы с вами поступили. Оно присутствует во многих мировых религиях и философских учениях. Нам же Сам Господь наш Иисус Христос сказал: «И так во всём, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки» (Мф. 7:12).
Вот мне бы лично не хотелось, чтобы моё имя громко произносили в храме только лишь из лести и лицемерия. Не испытывая при этом никаких позитивных личных чувств, или из формального безразличия. Точно также, думаю, такого поминания своей персоны не хотелось бы всякому, верующему во Христа, клирику или мирянину. Поскольку такое поминание не имеет ничего общего с искренней молитвой, с обращением души к Богу, с «сосложением разума и духа».
А поэтому призываю вас, отцы, братья и сёстры, НЕ СУДИТЬ. Не осуждать этого епископа и не предвосхищать суда Божьего. Или хотя бы просто НЕ ИГРАТЬ В ПОПУЛЯРНУЮ ИГРУ «КТО КРУЧЕ ПОХУЛИТ ПАТРИАРХА КИРИЛЛА». Это не делает нам чести!
Точно так же я недавно призывал всех моих собратьев по вере (в УПЦ и РПЦ), избегать участия в распространившейся игре «кто круче похулит патриарха Варфоломея». Такие «игры» - это неправославное, нехристианское отношение! «Нельзя подниматься, вытирая ноги об других». Нужно самим стараться быть достойнее и лучше, чем «они». Ведь не одним лишь апостолам, а КАЖДОМУ ИЗ НАС Господь наш Иисус Христос сказал: «Вы — соль земли. Если же соль потеряет силу, то чем сделаешь ее соленою? Она уже ни к чему не годна, как разве выбросить ее вон на попрание людям. Вы — свет мира. Не может укрыться город, стоящий на верху горы. И, зажегши свечу, не ставят ее под сосудом, но на подсвечнике, и светит всем в доме. Так да светит свет ваш пред людьми, чтобы они видели ваши добрые дела и прославляли Отца вашего Небесного» (Мф. 5:13-16).
«Еретик, узурпатор и козлище. Кирилла - под суд.»
Не-а. Просто "человек своей страны, своего времени и своего воспитания". Просто с непомерными страстными амбициями "стать всеправославным папой" ("чтобы все остальные на карачках ползали, а он им на спину плевал и удовольствие получал" - Кин-Дза-Дза). За видимую реализацию этой страстишки он легко подчиняет себя обольстителю-путину. просто изначально не стоит самоочаровываться в том, что патриарх Кирилл - "святитель, господин и отец" помимо формальных "высоких названий". (Я от него иного и не ожидал).
Сдался тебе тот патриарх Кирилл (прот. Андрей Ткачёв, Артемий Владимиров и т.п.)? Ну вычеркни его из круга своих повседневных забот и интересов! Как в старом еврейском анекдоте:
«- Абрам! Штой-то ты не спишь, а всё ворочаешься?
- Ой, Сарочка! Я должен нашему соседу Шлёме целых 10 рублей!
- Эй, Шлёма! (Сара долбит кулаком в стену)
- А?! (Шлёма из-за стены)
- Мой Абраша должен тебе 10 рублей. Так он их тебе не отдаст! СПИ АБРАМ! ПУСКАЙ ТЕПЕРЬ ШЛЁМА ВОРОЧАЕТСЯ!»
Как-то, 30 лет назад, будучи молодым иеромонахом, я спросил у одного замечательного священника, моего первого духовника: как мне лично относиться к некому епископу? (Об этом епископе ходили слухи, что он «заядлый π…с», при этом он сам не особо скрывал «манерность» своего поведения). Ответ духовника я помню до сих пор: «Ты держал над ним свечку? Он к тебе лично строил глазки, набивался в друзья, лез со своими советами или разговорами??? Иуда ведь тоже был на ровне с прочими Апостолами. И присутствовал даже на Тайной Вечери, которая от этого не умалилась. Пока он не извержен из сана – он один из епископов, апостольских приемников. И все преподаваемые им Таинства действительны независимо от его личностных качеств и принимаются как из рук любого из апостолов. А уж обращаться за Таинствами и советами к нему, или к кому-то иному – это дело твоего личного духовного выбора. Этот епископ в конечном итоге будет отвечать перед Богом за то, как он пронёс по жизни вверенное ему священство (доверенное, данное в залог на время земной жизни!). Возносил ли его горé (ввысь) или втаптывал в грязь своей жизнью. Ты более заботься о том, чтобы своё священство достойно пронести по жизни».
«Почему патриарх Кирилл, благословляет на войну, а вы не благословляете?»
Потому, что благословение "идти и убивать" является частью порочного "богословия", не имеющего ничего общего с Евангелием. К сожалению, такое "богословие" стало очень популярно в РПЦ (особенно в ХХІ веке). Мне не хотелось бы, чтобы и украинские богословы шли по этому пути. Нельзя "благословлять" бомбить ИХ города. Можно лишь благословить ЗАЩИЩАТЬ свой дом, свою семью, свои святыни. Напомнив всем и каждому, что взяв в руки оружие он сам должен быть морально готов умереть.
«А вы не боитесь того, что скажет патриарх Кирилл по поводу таких ваших размышлений?»
- Не боюсь. Уверен, что, узнав о них, патриарх Кирилл может лишь спросить: «Игумен Валериан? А это КТО???».
«Не боитесь стать нарушителем канонов, правил и уставов об управлении?»
- Я больше боюсь, когда корпоративная этика и формальное исполнение ритуалов взаимного восхваления становятся для нас выше и важнее, чем Христос и Евангелие.
«Будет непоминающим на том свете не сладко»
- Лицемерам и находящимся в духовной прелести - тоже. Впрочем, "умрем - узнаем!". Надеюсь лишь, что Господь по милосердию Своему, простит каждому искренне заблуждающемуся его заблуждение.
«Почему вы не подписали петицию о необходимости проведения Собора УПЦ с требованием автокефалии?»
- Не потому, что являюсь "убежденным противником автокефалии". Просто это не решит всех наших накопившихся проблем и болезней. Люди ведь останутся теми же и такими же. Со своими личными грехами и страстями. К тому же, прекрасно представляю себе эффективность нынешней "соборной деятельности" - очередное помпезное "бла-бла-бла" обо всем и ни о чём конкретно. И решать всё и за всех будут лишь "решалы". О "революционных реформах" я и не помышляю - они деструктивны и губительны изначально. Гораздо более эффективна "инициатива снизу" в виде практической позитивной деятельности "на местах" (это - как "Великопостный Служебник" о. Владислава Софийчука))).
Я - простой монах. И занимаюсь лишь "своим огородом". По мере своих сил помогаю соседу справа и соседу слева. Иногда они помогают мне. По "всему селу" не бегаю, и даже "через одного" уже не думаю, иначе не замечу "сорняков" у себя. А как там оно "вообще и в целом с урожаем и сельским хозяйством" - пусть в "министерстве сельского хозяйства думают, они умные, у них головы большие".
«Если российский епископ не на службе в ФСБ/КГБ, то почему бы ему не обличить беззаконие даже под угрозой лишения своего положения?»
- Потому, что ФСБ/КГБ сделает всё, чтобы его слова обличения были услышаны минимумом людей (или не услышаны вообще никем из россиян). Технические и финансовые средства росспропаганды позволяют это сделать. А самого такого епископа (или любого священнослужителя) не ждёт ничего хорошего. Его попросту дискредитируют в глазах обывателей и его паствы. Обвинят в чём угодно (хоть в людоедстве) и сделают так, чтобы многие в это поверили. Загонят служить и жить на самый глухой хутор, где он сможет проповедовать лишь волкам и медведям. Или просто убьют.
А к такому готов далеко не каждый...
ОБРАЩЕНИЕ К ПРЕЗИДЕНТУ РФ В.В.ПУТИНУ…
… с «просьбой прекратить войну и вывести войска из Украины» я считаю столь же эффективными, как и просьбу, чтобы больной бешенством пёс «был умной и послушной собачкой, перестал пускать слюни и кусаться». Для таких увещаний можно даже собрать толпу побольше, празднично одеться и говорить высоким слогом. Я не спорю, «Noblesse oblige» (фр. «положение обязывает»), «по протоколу» и всё такое. Но результат останется прежним в обоих случаях.
ДОРОГИЕ РОССИЯНЕ!
Римские легионы порой были набраны из людей самых разных национальностей – греков, малоазийцев, сирийцев, египтян, армян. Но каждый из них называл себя «римлянином», подчеркивая свою принадлежность к Империи, и желая быть хотя бы формальной частичкой титульной нации. Даже если он Рима никогда в глаза не видел. Аналогично дело было и в ранней Византии. Но времена империй прошли. Канули в лету, как рабство и прочие средневековые анахронизмы.
Поймите наконец, что Православие и «zаПутинство» - не тождественны! Вера в возрождение Российской Империи не является непременным и обязательным атрибутом Православия. Православным можно быть и без этого!
Украинский народ НЕ ХОЧЕТ жить в вашем полицейском имперском государстве. Ни в каком его виде (ни в РИ, ни в РФ, ни в СССР-2). Точно так же, как этого не хотят ни прибалты, ни поляки, ни финны.
Вы серьёзно верите в то, что все вокруг (и каждый житель Земли) просто мечтают считаться русскими??? А отсутствие этого желания характеризует лишь «вырусь»???
Мы – украинцы. На каком бы языке мы не говорили в быту (на украинском, русском, венгерском) и на каком бы языке не получили образование, но все мы знаем и понимаем наш государственный язык. Мы не хотим быть в России ни «малороссами», ни «хохлами», ни «бандерами», ни «вырусью» вовсе не потому, что нам якобы обидны подобные прозвища. У себя в стране, «за поребриком», вы можете называть нас, как вам вздумается. Нам это безразлично. Как было безразлично и прочее происходящее у вас до того момента, пока вы не вторглись в нашу страну, не начали бомбить наши города и убивать наших детей.
Не нужно нас «собирать и присовокуплять». Мы не позволим вам это сделать. Один «собиратель земель» уже отравился 77 лет назад в своём берлинском бункере. Сейчас весь мир с нетерпением ожидает, когда, вслед за ним, в своём бункере подохнет и второй.
У нас есть СВОЁ государство, мы живём на своей, данной нам Богом, земле. И украинская национальная идея, если вы ещё не поняли, выражается нецензурно, но довольно просто: «ОТЕ…ТЕСЬ ОТ НАС!»
СТОИТ ЛИ ОСУЖДАТЬ РОССИЯН?
Друзья! У многих россиян полностью промытые мозги. Путин за очень короткое время создал демоническую, но очень эффективную систему пропаганды. [Кстати, в армии влияние пропаганды еще жестче!]. Это пропагандонство напрочь отбивает любое аналитическое и критическое мышление. Люди с "клиповым сознанием" легко ведутся и принимают за истину любую скабеевскую ложь из телеящика. Они не могут вспомнить даже то, что им врали по ящику вчера или позавчера. Я, общаясь с некоторыми жителями РФ, думал, что такое поведение - это просто "понты" для меня. Ан нет! Реально зомбированы. С истериками и ломками, когда пытаются осмыслить "нестыковки"...
Пытаться их вразумлять – бесполезно. Им, увы, "хоть кол на голове теши". Если фюрер Путин сказал по телевизору, что это "правда" - значит правда. Там ставить под сомнения слова и действия вождя небезопасно. За такое могут и во "враги народа" записать. Полицейское государство, где все "одобрямс".
Естественно, не все россияне таковы. Но те, кто сохранил способность к рассуждению, будут при личном общении отводить глаза. И, оглянувшись по сторонам, тихо скажут: «А что я могу сделать?». Их сложно упрекнуть, поскольку к ударам дубинкой, штрафам, клейму «врага народа» и тюрьме готов далеко не каждый…
«(об Ольге Скабеевой) Какая неприятная особа !!! Фу!!!»
- Ольга Скабеева? Да ну что ты! Она - "само совершенство", как может быть совершенной змея-гадюка, трупная синяя муха, глист-солитер. Они по-своему красивы и идеальны. Только вот нам не нравятся...
Кстати, «хаба́лка» - это вовсе не ругательство, а одно из хара́ктерных женских актерских амплуа, типаж вздорной, грубой, крикливой, нахальной женщины с вульгарным поведением. Не берусь судить, такова ли Ольга Скабеева в повседневной жизни. Но актерская профессия тем и опасна, что иногда «маска может прирасти к лицу».
«Можно ли отмолить Россию? Её солдат, её власти?»
- Не знаю кто кого и как может отмолить. Тут со своими собственными грехами и страстями как-то бы разобраться. Хотя бы попытаться всегда и во всем быть честным, вместо того, чтобы "кем-то казаться" для окружающих. "Мы очень часто хотим казаться святыми, не научившись сперва попросту быть людьми" (Г. К. Честертон).
«Вы же должны, как священник, призывать любить ваших врагов (Мф. 5:44)!
- А я и призываю их любить. Но «любить» вовсе не означает встречать с букетами цветов и хлебом-солью агрессоров-окупантов. Сами вы, надеюсь, так их не встречаете???
- А что нам их встречать, мы в России живём.
- ЩО ЦЕ БУЛО???
«Господь сказал: оставь отмщение мне. Господь всё управит и рассудит. А мы должны только молиться и каяться».
- А думать и рассуждать мы не должны?
«Прошу пересмотреть фильм «Поп» всем нам, и по-другому увидели священника»
- Согласен. Фильм "Поп" пересмотреть стоит. Но слепо руководствоваться им сегодня я бы не рекомендовал. Сегодняшнее информационное пространство сильно отличается от того, что было в середине ХХ в. В этом потоке люди редко успевают дать нравственную оценку тому или иному событию или процессу. Им не хватает опыта, времени, знаний и духовной рассудительности, чтобы отличать информацию от дезинформации, правду от лжи.
«І де вони таких страхіть та дегенератів знаходять?»
- Знайти можна будь де, у будь- якій країні. Але давати їм трибуну та можливість промивати мізки народонаселенню цілої країни їм не дають. А тут "пипл хаваєт". Саме такі потвори з путінського паноптикуму є на будь-який смак. Для різних аудіторій є Кісельов, Соловйов, Скабєєва, Лавров, Пєсков, Конашенков, Шойгу та той самий Путін. Кожен росіянин може знайти собі "говорящу голову" до вподоби. Але разом вони роблять спільне діло, перетворюючи росіян на зомбі-армію.
«Какого-то нормально сценария не вижу...»
- Нормальный сценарий - всегда БЫТЬ СО ХРИСТОМ. Выверять самого себя по Христу и Евангелию. Поступать по совести, без лицемерия и лукавства. Молиться, общаться с Богом. Стараться для всех "быть утешающим, а не утешаемым".
ДОВІРСЯ БОГУ!
Віра - це саме довіра Йому, а не просто віра в Його існування. Ми дуже здивуємся, коли помремо. Все незрозуміле водночас стане зрозумілим. Вся біль та турбота за тих, хто залишився на цьому світі пройде з усвідомленням того, що Бог більш, ніж ти, любить кожного з них та дбає про нього.
«А почему эта НОВОСОСТАВЛЕННАЯ молитва написана на славянском, а не на украинском или русском?»
Увы, даже русскоязычная "Молитва Последних Оптинских Старцев" для некоторых церковных людей - не пример для подражания. ИМХО, они очень увлечены традицией, зачастую "путая православие со средневековьем". Зачастую, в силу собственного обскурантизма, они просто не в курсе того, что для подобной самореализации существуют клубы исторической реконструкции. Но нужно помнить, что Церковь по самой природе своей довольно консервативна и бережно хранит различные многовековые традиции. Например, тот же церковно-славянский текст доступен и понятен любому воцерковленному славянину (в т.ч. поляку, чеху, болгарину). А даже будучи напечатанным "неродным" гражданским шрифтом (кириллицей или латиницей) может вызвать у него затруднения.
Весь вопрос в том, соответствует ли сохранение данной древней традиции в настоящее время самому духу Евангелия, или становится препоной. ИМХО, в Церкви для молитвы можно использовать любой язык, ПОНИМАЕМЫЙ молящимся. Препятствий к этому нет (язык богослужения определяется приходской/монастырской общиной) Условие одно - БЫЛ БЫ КАЧЕСТВЕННЫЙ ПЕРЕВОД (того, что уже существует). А вот с некоторыми переводами, увы, проблема. (В том числе, и с некоторыми переводами на церковно-славянский!)
О «понимании» - приведу примеры. Мне довелось и присутствовать, и участвовать в богослужении на греческом, грузинском, арамейском языках, которых я не знаю. Но я знаю порядок богослужения, поэтому всё происходящее было мне понятно. (За исключением смысла некоторых отдельных текстов, во время чтения которых я просто читал про себя молитву Иисусову). Сложности с пониманием возникали лишь тогда, когда в богослужении присутствовали некие местные, неведомые мне фрагменты и традиции. О таком же личном опыте свидетельствуют и знакомые мне миряне, посещавшие православное богослужение в других странах.
ИМХО, соотношение между древними традициями и духом Евангельской проповеди должно всегда находиться в пределах «НЕОБХОДИМОГО И ДОСТАТОЧНОГО УСЛОВИЯ». То есть «без этого невозможно, но этого достаточно». В случае перекоса в сторону традиции будет преобладать дань «букве, а не духу», превратив молитву (разговор души с Богом!) в непонятное самому молящемуся формальное бормотание. А в случае опрометчивого отказа от традиций ради кажущихся преимуществ проповеди, можно легко «вместе с купелью выплеснуть и младенца», превратившись при этом в секулярное «дерево без корней».
Увы, в конечном итоге весь разговор о языке молитвы и богослужения сведется к бесконечным спорам, со взаимными упреками в «обновленчестве» и «мракобесии». (Что лишь свидетельствует о наших собственных «проблемах и болезнях»). Как будто не нам, а одним лишь апостолам, сказал Господь наш Иисус Христос: «смотрите, берегитесь закваски фарисейской и саддукейской» (Мф. 16:5).
P.S. О молитве «чужими» (святоотеческими) и «своими» словами я напишу чуть позже.
«Що означають у молитві слова "щоб ні єдиною славою прикрасилися" вороги?»
- Те й означає: Щоб будь-які свої дії вони не вважали "подвигом", щоб навіть можливі тимчасові тактичні успіхи не сприймалися їх розумом як "перемоги". Щоб вони зрозуміли, що воюють тут не з міфічними "укронацистами", а з всім українським народом. І щоб все це викликало у кожного з них не почуття гордості та славетності їх дій та вчинків, а почуття сорому та каяття.
«Батюшка, а вы в своем уме? У вас враги на майдане бесновались, у них бандера герой. Вы не знали или спали?»
- Знал и не спал. В ночь с 24 на 25 января 2014 года (за месяц до бойни) я стоял в вестибюле Украинского Дома, на Европейской площади. Стоял с иконой в руках МЕЖДУ забаррикадировавшимися милиционерами-срочниками и майдановской сотней. Рядом стояли врачи "скорой медпомощи". В ту ночь кровопролития удалось избежать. И руку мне пожали представители обеих сторон конфликта (что считаю наивысшей наградой). Да и живу я в центре Киева, Майдан недалеко.
Позволю себе встречные вопросы: А где в дни Майдана были вы лично? И в какой стране вы живёте?
НЕМНОГО «ПЕТРОСЯНА»
- Капитан! Почему наш компáс постоянно указывает на мои гениталии???
- Наверно потому, что мы корабль ВМФ России!
ЕЩЁ НЕМНОГО «ПЕТРОСЯНА»
Проблема армії РФ лише у слабкому знайомстві з нормами української мови. Командувачі не пояснили їм, що вони прийшли до нас не НА українську землю, а В українську землю.
«Печалят проповеди архиереев, что война в Украине - это попущение за гей-парады Тем самым, такие высказывания оправдывают идеи "спасения" Кремля. Только тогда надо было начинать не с Украиной воевать, а от других гей-стран "спасать" мир...»
- Пусть священников г. Москвы больше беспокоят свои собственные геи в рясах. А с гей-парадами в Киеве мы как-нибудь сами разберемся.
«Традиционно, лучше европейский гей, чем...»
- Европейский гей лучше тем, что понимает твоё право НЕ ОБЩАТЬСЯ с ним. И при его домогательствах или попытке без приглашения вторгнуться в твоё жилище, его загребёт полиция и он предстанет перед судом. А самозваные "освободители" отвергают такое право за другими народами и странами.
«Почему все так против геев и считают это "особым" грехом?»
- Попробую ответить. «80 на 20», или «за что не любят геев»?
Интимная жизнь – дело сугубо личное. Это то, что не принято публично афишировать в приличном обществе. По крайней мере, так было до недавнего времени.
Есть такая «классическая пропорция» - 80% и 20%. И в данном контексте она тоже работает!
80% гомосексуалов так или иначе стараются публично демонстрировать свою ориентацию и сексуальность. Даже если этого у них никто не требует и этим не интересуется.
20% гомосексуалов считают это своим личным делом и оставляют это «за дверью своего жилища». В публичной жизни они стремятся показать свой уровень интеллекта, профессиональные качества и любые иные общепринятые добродетели.
В то же время, 80% гетеросексуалов предпочитают не демонстрировать публично свою интимную сторону жизни. Их собственные «внутренние морально-этические нормы приличия» не позволяют им посвящать в это окружающих никоим образом (ни демонстрацией публичного секса, ни откровенными рассказами о своих похождениях и сексуальных партнерах).
И лишь 20% гетеросексуалов откровенно демонстрируют свою сексуальность публике. Как правило, они вызывают у окружающих брезгливое чувство.
Лет 40 назад за матерную брань в присутствии женщин, мужчину вполне могли выгнать из-за стола. А то и побить, поскольку это считалось признаком бескультурья и «быдлячества». Сегодня женщина, разговаривающая со своим собственным ребенком матом, увы, воспринимается «в порядке вещей».
«Вы пытаетесь противопоставить русские православные традиции Евангелию»
- Традиции не нужно "противопоставлять". Нужно лишь помнить о том, что традиции приходят и уходят со временем, появляются и отмирают. А Св. Евангелие остаётся вечным, и Христос всегда и навеки Один и Тот же. И при его земной жизни были "ревнители", создавшие многочисленные традиции и требовавшие их исполнения. О них прямо сказано у Мф. 16:6.
Я уже подробно писал о том, что не имею морального права лгать и лицемерно, исполняя "системный традиционный ритуал", провозглашать патриарха Кирилла "великим господином и отцом" для своей паствы.
ХОЧУ ОШИБИТЬСЯ!
Люди не хотят видеть и понять, что Путина (и его свиту) не интересует жизнь россиян, украинцев или вообще разумная жизнь на планете Земля. Люди меряют его своими, человеческими критериями, пытаются спрогнозировать его поступки по человеческим меркам. Мне уже давно приходит мысль о том, что он - АНТИХРИСТ (а не простой очередной безумец). И как же я хочу, чтобы я ошибался!!!
Не хотел писать и озвучивать, но пришлось…
ОБОЛЬСТИТЕЛЬ
АНТИХРИСТ – он ведь не «противо-Христос», он «ВМЕСТО-ХРИСТОС». Он не будет гнать Церковь. Он будет развращать её под благовидным предлогом, заставит служить своим бесчеловечным планам и интересам. Он – обольститель. Он «мягко стелет, но жёстко спать». Он будет тонко играть на человеческих страстях (гордыне, жадности, жажде богатства и стремлении к власти, чувствах собственной важности) многих людей, даже священнослужителей. Он будет подменять веру в Бога любыми земными социальными идеями – имперским патриотизмом, секулярным гуманизмом и т. п. Он заставит служащих ему поверить в то, что они – единственные и неповторимые «воины света» на Земле, а все вокруг – «враги и злодеи». Запутаться в хитросплетениях его многоходовых действий будет очень несложно. Обезумевшие мудрецы будут почитать его как «живое божество», и видеть лишь в нём источник счастья и благоденствия. Простой народ будет слепо доверять ему, не замечая пагубы. И твердить, что «он всё правильно делает». Он не станет убивать лично, он просто стравит между собой обольщенных и подкупленных людей.
Я не встречал большего ОБОЛЬСТИТЕЛЯ, чем Путин. В лучшем случае – это «последняя репетиция», антихристов предтеча. Он врёт всем, нисколько при этом не смущаясь и не краснея. И прекрасно осознаёт, что слушатели и зрители всё примут за чистую правду. При этом напрочь позабыв о том, что он врал им вчера и позавчера. Просто за очень короткое время ему удалось создать столь демонически-совершенную систему государственной пропаганды, в которой каждый подвид обывателей получает «своего вещуна» по вкусу. [ЗАПАХ СЕРЫ: лично мне мало верится в то, что, даже при использовании секретных психотехнологий, такую пропагандистскую систему можно создать человеческими силами за такое короткое время. Сотня «докторов Геббельсов» может тихо покурить бамбук в сторонке!]. Главная задача этой пропаганды – напрочь отбить у народа способность к критическому и аналитическому мышлению. Одна из «опор» этого – распространенность «клипового мышления». То есть неспособность современного обывателя к восприятию длинных текстов и больших массивов информации, хранение «знаний» не в голове, а на внешних носителях (телефонах, планшетах, ect.).
За каких-то 20 лет Путину удалось перессорить между собой всех и вся, посеять вражду и разделение между всеми. Не стану говорить о мировой политике, её силах и векторах – я в этом не разбираюсь. Нас больше интересует положение Церкви.
Повторюсь, Антихрист не станет «гнать» Церковь. Репрессии и открытые гонения лишь укрепляют её мученической кровью. Поэтому для антихриста такой метод «неэффективен». Зато эффективно другое – подмять хотя бы часть Церкви под себя, сделав её, хотя бы временно, рупором своих идей и исполнителем своей воли. Инструмент для этого уже отточен – чисто человеческие страсти и амбиции, присутствующие у каждого человека.
А как же тогда понимать слова Христа: «Я создам Церковь Мою, и врата ада не одолеют ее» (Мф. 16:18)? Но ведь речь вовсе не идёт о существовании той или иной из Поместных Православных Церквей, а о существовании Православной Церкви в целом. Например, Карфагенская Церковь полностью исчезла в ХІІІ в. Но православную литургию Церковь будет совершать до самого Конца Света.
Напоминаю, что Путин – ОБОЛЬСТИТЕЛЬ. Вполне допускаю, что при всей своей «видимой набожности», одной из его грядущих целей является дискредитация и фактическое уничтожение Русского Православия. Для этого ему нужно (как всегда «непрямо и многоходово»!) реализовать два пункта:
1) Поссорить РПЦ со всеми Поместными Православными Церквями. Для этого он, через «своих людей» будет всячески препятствовать нормальному решению назревших между ними спорных вопросов. Умело пользуясь личными амбициями иерархов, сделает любой их диалог неконструктивным и тупиковым. Будет всячески способствовать любым разделениям и расколам, максимально мешая их уврачеванию.
2) Будет старательно убирать из медийного пространства РПЦ не только «несогласных», но и просто честных и думающих священнослужителей. Заменяя их «покорными и послушными», для которых корпоративная этика и личное благополучие стали важнее Христа и Евангелия. Уверен, что «честных и думающих» священнослужителей в России немало. Но они вынуждены молчать. И мы не вправе судить их за это. Потому, что ФСБ/КГБ сделает всё, чтобы их слова обличения были услышаны минимумом людей (или не услышаны вообще никем из россиян). Технические и финансовые средства росспропаганды позволяют это сделать. А самого такого священнослужителя не ждёт ничего хорошего. Его попросту дискредитируют в глазах обывателей и его паствы. Противостоящая ему система сразу же «помножит его на ноль» и полицейскими и церковными способами. Обвинят в чём угодно (хоть в людоедстве) и сделают так, чтобы многие в это поверили. Загонят служить и жить на самый глухой хутор, где он сможет проповедовать лишь волкам и медведям. Запретят в священнослужении, извергнут из сана. [Давайте не забывать, что того же свт. Иоанна Златоуста осудил на изгнание не «имперский трибунал», а собор вполне себе православных епископов]. Подвергнут пыткам в ИТК, или просто убьют. А к такому готов далеко не каждый...
Отравить церковное сознание и богословскую мысль имперскими идеями оказалось для такой пропагандистской машины не так уж сложно. Для этого нужно просто постоянно переписывать собственную историю, мифологизируя её. Научить обывателя не относиться к ней критически и не анализировать её. Забывать о своих бедах и превозносить свои победы. Не помнить о собственном нечестии, но громко кричать о своей доблести. Жить, гордясь былой славой, и не обращать внимания на проблемы современности.
Один замечательный киевский историк как-то привёл хороший пример: Стоя на длинной ночной улице нам кажется, что свет фонарей вдали сливается в сплошную полоску света. И лишь рядом с нами фонари отстоят друг от друга на 50 метров (а то и больше!). Вот и с историей так. Есть лишь «оптическая иллюзия» того, что «раньше всё было светло, хорошо, благодатно и благочестиво». (И деревья были выше, и мороженное вкуснее, и стометровку мог на время пробежать). И неважно, когда именно «было» - при Сталине, при царе-батюшке или при Александре Невском. К слову, у некоторых греков присутствует такая же «заморочка» по поводу Византийской Империи и Константинополя. Вроде бы итальянцев или британцев меньше пробивает на имперские амбиции.
ЧТО С НАМИ БУДЕТ?
По правде говоря, я уже устал от этого вопроса, требующего от меня в качестве ответа неких «пророчеств». Я не пророк!
Но думаю, у УПЦ больше позитивных перспектив, чем у РПЦ в РФ. Пока что Путин фактически подчинил себе патриархию, вынуждая подменять веру в Бога имперскими амбициями, а Христа - путинобесием. Вполне вероятно, что однажды это станет больше мешать, чем помогать его планам. Тогда он просто вычеркнет Православие из списка "нынешних всероссийских скреп". Подставит патриарха Кирилла и иже с ним под ряд скандалов. Даже в очередной раз публично соврав с телеэкранов, легко оклевещет, обвинив в чём угодно. Сделает их не просто «непривлекательными», а «токсичными». И выбросит их из своей свиты, как использованный презерватив. Сделает так, чтобы им доверяло как можно меньше людей (особенно деятельного возраста). Путин сделает положение Церкви в России хуже, чем при СССР. Церковь будет превращена в "церковь старушек". С отсечением источников дохода и невозможностью содержать многочисленные собственные монастыри и храмы. А обыватели (при содействии госпропаганды) «запасутся импортозамещенным попкорном» и будут потешаться над тем, как оставшееся обилие священнослужителей дерется между собой за кормушки.
Именно поэтому я остаюсь в УПЦ и никуда не собираюсь «переходить». Должен же кто-то «бороться за живучесть корабля», а не только «спасаться на шлюпках в надежде, что кто-то подберёт».
МАРКЕРЫ
Бывают определенные «маркеры времени», знаки от которых «пахнут серой». По сравнению с временами WWI (ПМВ), и даже WWII (ВМВ), в мире появилось слишком много технологий, вполне могущих стать фатальными для человечества и планеты в целом. Слишком много тех самых интуитивно ощущаемых "маркеров". Это очень ощутимо в науке, технике, направлениях общественной мысли и, особенно, в социальных технологиях.
Антихрист будет очень ловко следовать правилу Сунь-цзы: "Скрывать форму там, где она есть. И показывать её там, где её нету".
Кликуши будут ждать появления "в Пиндостане негра, сына жыдовки, с тайными копытами и маленькими рожками" - и проглядят, как сами помажут на земное царство обольстителя (потому что, не смотря ни на что, "мужыкъ, и всё правильно делает!"). Как тут не вспомнить слова о том, что «антихрист никогда не придёт в Россию, он придёт из неё», поскольку ни один народ так не желает быть подвластным своему земному царю, а не Царю Небесному.
Люди будут бояться биометрических паспортов и воевать с ИННом, но испытывать дискомфорт без смартфона в руке. Или, в очередной раз постить фейковые мега-баяны про брюссельский компьютер "Зверь" (из протестантского романа-антиутопии 1972г.) и жаловаться на отсутствие Wi-Fi. И лишь иногда, по промышлению Божьему, заметят у своего кумира сверкнувший под елейной улыбкой звериный оскал.
Я далек от алармизма и отнюдь не зову в какое-либо подобие "пермской пещеры". Я лишь советую очень осторожно относиться к тому "правителю", которым восхищаются почти все. И, чем больше восхищаются - тем осторожнее относиться! Хотя бы потому, что об этом нам постоянно напоминают на 1-м антифоне праздничной литургии: «Не надѣ́йтеся на кня́зи, на сы́ны человѣ́ческiя, въ ни́хже нѣ́сть спасе́нiя. Изы́детъ ду́хъ его́, и возврати́тся въ зе́млю свою́: въ то́й де́нь поги́бнутъ вся́ помышле́нiя его́» (Пс. 145:3-4).
НАИХУДШИЙ СЦЕНАРИЙ.
Никого не хотел бы пугать. Но и порадовать особо нечем. Путин – первый мировой лидер, не раз озвучивший угрозу первыми применить ядерное оружие. И закрепивший абстрактный повод для этого в конституции РФ. Это после Хиросимы и Нагасаки все говорили «это не должно повториться!» и «никогда больше!». Да и Карибский Кризис 1962 года сейчас выглядит детским лепетом – всё-таки тогда Джон Кеннеди и Никита Хрущёв смогли договориться. Может быть потому, что каждый из них на собственной шкуре знал, что такое война?
Доморощенные эксперты любят порассуждать о наличии у Путина «ядерного чемоданчика», поленившись предварительно хотя бы прочитать статью «Ядерный чемоданчик (Россия)» на Википедии. Ядерный чемоданчик – это средство связи лишь с самой грозной частью ядерных сил, РВСН. А ведь помимо баллистических ракет, стратегических бомбардировщиков и подводных атомных ракетоносцев у России есть и другие атомные бомбы – тактические ядерные заряды. И им не нужны президентские коды активации. Но если на Земле будет применен хоть самый малый из них, «джин вылетит из лампы». Это будет практически невозможно остановить, пока планета не превратится в пепелище.
Можно, конечно, укрыться в своём мега-бункере в Ямантау. Даже вместе с избранной челядью. Плескаться там в бассейне, походить в тренажерный зал. И раз в неделю поглядывать в перископы на обугленную поверхность планеты, где «мы сразу в Рай, а они сдохли как собаки». И править оттуда мёртвым миром 42 с половиной месяца, согласно пророчествам.
В некоторых фантазийных книжках присутствуют расы людей и драконов. И драконы отличаются не только внешним видом. Они мыслят иначе. Их мотивация и речь мало понятна людям. А человеческие проблемы, радости и беды, также малопонятны для драконов, хотя живут они давно и долго. Ну, например: Несметные сокровища, золото и самоцветы нужны герою человеку для того, чтобы собрать войско, построить дворец или замок, заказать роскошную корону или карету. А дракон хочет в сокровищах просто купаться! Плавать и нырять! И людям сложно понять это желание дракона точно так же, как ему непонятны их экономические заморочки.
Как бы я желал, чтобы Путин оказался просто очередным, хоть и очень опасным, безумцем. Диктатором, параноиком, маньяком. Тогда опытный психиатр всё же сможет разобраться с его мотивацией, даже если она сплошь состоит из больных фантазий. Но если Путин – «дракон», то никакие аналитики не способны даже угадать его мотивацию и спрогнозировать его поступки. Судьбы украинцев и россиян, стран и континентов, всего человечества и планеты Земля могут быть вне сферы движущих им мотивов. Ведь антихрист будет не демоном, а просто смертным человеком, воплотившим в себе инфернальное зло.
Очень бы хотелось верить и надеяться на по, что Путин – это еще не антихрист, и это ещё не конец. Иначе у всего человечества просто нет шанса на жизнь. И Бог завершит проект, который мы обычно называем «Этот Свет». И будет «всё, конец, game over».
ЕСЛИ ОШИБЕМСЯ В ОСТОРОЖНОЙ ОЦЕНКЕ И ОБОЗНАЕМСЯ - ПОТЕРЯЕМ ЛИШЬ НЕМНОГО ЗЕМНОГО. ЕСЛИ СОБЛАЗНИМСЯ ЛЖЕЦОМ - МОЖЕМ ЛИШИТЬСЯ ВСЕГО НЕБЕСНОГО.
«Митрополит Святогорский Арсений (Яковенко) призвал в проповеди поминать патриарха Кирилла» https://www.youtube.com/watch?v=QPzJTGDt5c4
- А может не очень честно "передергивать"?
1. Одно дело - поминать в записках (хоть р. Б. Андрея Чикатило!), и другое - громко называть для себя и своей паствы "великим господином и отцом".
2. Патриарх Кирилл призвал к миру. И благословил иконой на "ратные подвиги" генерала росгвардии Золотова (одного из палачей).
3. Поминают патриарха далеко не везде, а лишь в подконтрольных "русскому миру" областях. В странах Балтии и западно-европейских приходах - нет.
4. Князья воевали друг с другом за сферы влияния. А умирали и убивали друг друга простые православные, благословленные архиереями одной и той же Церкви. Потом про это сочинили благочестивые акафисты про "битву новгородцев с суздальцами".
5. Действительно, свт. Тихон не благословил на войну ни белогвардейцев, ни красноармейцев. Но его оценка богоборчества советской власти была вполне однозначной.
Мы очень хотим казаться "правильными", вместо того, чтобы просто быть честными.